关于网状和AC + AP 2模型的经济有效的帮助

2019-11-27 08:04
我最近准备翻新一所新房子,认为这是网络设计,并在论坛上寻求帮助。
关于网状和ac + ap模式的选择,大多数祭坛的朋友建议新装修的房屋采用ac + ap模式。我研究了市场,认为网状网需要实现完整的5G覆盖,或者网状网更有利可图。
让我谈谈诉讼。这房子是四层楼高。地上两层,地上两层。每层不到90平方米。二楼的两间卧室的墙上有两个或多个点。这总共需要五条路线或屋顶。
总共有5种ASUS ac86u解决方案,每种解决方案总计约900个,共4500种。
使用aimesh有线回传组时,速度为750 + 2167Mbps,MIMO:2。
4GHz 3x3、5GHz 4x4。
解决方案2 UBNTUniFiUAP-AC-PRO * 5 + UBNTUCK-G2-PLUS第二代UniFi控制器UCK-G2 + Huasan POE千兆交换机,价格为1299 * 5 + 1599 + 649,总价格为8743。
速度为450 + 1300Mbps,MIMO:2。
4GHz 3x3、5GHz 3x3。
解决方案三华三号MiniA61-E * 5 + MiniM50 + Huasan POE千兆交换机,价格为759 * 5 + 569 + 649,总价格为5013。
总价格超过6,000,因为据说需要购买200多个ap认证。
速度为1200Mbps,估计为300 + 867。MIMO:2。
4GHz2x2、5GHz2x2。
计划是四个华为3 WAP722S * 5 + MSG360-4 + Huasan POE千兆交换机,价格为959 * 5 + 899 + 649,总价格为6343。
MSG360-4可以管理4个AP,并且需要购买许可证,因此总价格超过6,500。
速度为1200Mbps,估计为300 + 867。MIMO:2。
4GHz2x2、5GHz2x2。
5 86u是观看前面4个节目的合适方法,可以以速度或价格将86u放在屋顶上,并且感觉比ac + ap更好。为什么您强烈建议使用AC + AP?
这是我没有考虑过的东西吗?
请帮忙,谢谢


相关阅读